原标题： 飞机坠亡致112人身亡，男人生前投保7份意外险，稳妥公司：骗保不赔

信任许多朋友都知道骗保是一种稳妥诈骗行为，一旦被稳妥公司发现，轻则就解除合同，重则承当法令职责，但仍是有不少人会冒险做出此行为。

咱们来看看下面一则关于男人自杀骗保的事例，来和咱们聊聊稳妥那些事。

01事例概况

2001年6月，男人何某（化名）是一名海外生意人，在多家稳妥公司购买了7份意外险，保额总计140万元。

2002年5月，何某搭乘北京飞往大连的飞机返程，然而在飞机行将抵达地上时，机舱内忽然着火，而且与地上塔台失掉联络，终究飞机在空中回旋扭转了三四圈之后掉进了海里。

事端发作后，警方立马采纳救援举动，在飞机发作事端的规模进行地毯式搜寻，不幸的是，飞机上无一生还，一共人数为112人。

终究，警方经过对案发现场依据查询，查明本次事端的原由于何某成心纵火导致，而且何某也是本次事端的遇难者之一。

经了解到，何某由于海外生意不可，赔了许多钱，在穷途末路的情况下，想到了自杀骗保，给自己的亲人留点钱。

可是何某成心纵火导致飞机上许多人身亡，稳妥公司是不会承当职责的，而且何某的家族需承当相关的职责。

02事例剖析

看完上面的事例，信任不少朋友会感到愤恨，一人的行为害了全飞机人的生命。

对此，咱们要引以为戒，防止再次发作同种事情，这儿还有一点咱们或许忽视了，关于意外险的保证内容，何某因不熟悉意外险的理赔规矩，才间接性导致意外事端发作。

所以自杀、杀人纵火等违反法令规定的行为在意外险中是不赔的。

除了事例中自杀行为，意外险还有哪些行为是会被回绝赔付呢？比方电鱼等违反法令规定的行为，稳妥公司相同也是不赔付的。

就拿管家之前写过的一则关于”武汉男人电鱼意外身亡“的事例，来阐明违反法令规定的行为在意外险中不赔。

其具体内容是，武汉男人赵某相约几个朋友去湖边电鱼，不幸的是，赵某因电鱼棒操作不妥触电身亡，当家族向稳妥公司请求理赔时被回绝，稳妥公司对其表明，赵某电鱼行为归于违反法令规定的行为，不在稳妥合同的保证规模，因而稳妥公司无法承当赔付职责。

管家之所以举这个经典的事例，是由于引发了不少争议，而且这些行为也是日子中常见的，期望咱们咱们引以为鉴，不要由于某些不恰当的行为，而丢掉了名贵的生命。

最终，本文的首要意图是想告知咱们，违反法令规定的行为、自杀等行为，都不在意外险的保证规模内，而且咱们在投保前要多留心稳妥合同规矩，当咱们遇到稳妥胶葛时，可经过法令途径保护自己的合法权益，也能够向银保监投诉。

还有重要的一点，管家要提示咱们，切忌带着侥幸心理去骗保，骗保是需求承当法令的结果的。

你对本次事例的观点是怎样的呢？欢迎在下面谈论和留言哦~

本事例来源于裁判文书网。

职责编辑：